Embedded Files
PFAS 化合物于 20 世纪 40 年代发明，用于防污渍和粘附。PFAS 化学品在我们的日常生活里用于不粘炊具、防水服装、和牙线等。
服装
PFAS 在服装行业里用作表面处理剂以防水和防污，例如 Lululemon 和 Athleta 等热门品牌生产的雨衣、登山裤、衬衫、瑜伽裤和运动胸罩。环境健康研究和倡导组织 Toxic-Free Future 2022 年的一份报告发现，近四分之三标有防水或防污渍的服装产品PFAS检测结果呈阳性。
PFAS 还可用作膜，夹在织物中的薄层，可阻止水通过。 这项技术应用在采用 Gore-Tex 制造的产品中。 这种透气防水的织物层被用于数十个户外服装品牌的夹克、裤子、靴子和手套中。 有时，服装同时具有薄膜和表面处理。
但是，伯明翰大学环境化学教授斯图尔特·哈拉德 (Stuart Harrad) 表示，仅仅因为产品中含有 PFAS，并不意味着该化学物质会从夹克或短裤穿过皮肤进入血液。一般来说，PFAS 化学物质通过经皮接触进入人体比通过消化系统更难。目前还没有可靠的证据表明皮肤接触衣服与血清中 PFAS 水平上升之间存在联系。
在美国，对服装问题感到担忧的消费者已经向法院提起诉讼。 最近发生的一系列集体诉讼声称，一些品牌错误地宣传其产品是环境可持续的或健康的，但同时含有有毒的 PFAS 化学物质。 今年 1 月，生产可重复使用经期内衣的 Thinx 同意支付最多 500 万美元来解决诉讼。 另一项针对 REI 的诉讼正在法庭上进行，该诉讼主要针对其雨衣系列。
最重要的立法来自两个拥有庞大消费市场的州。 纽约州 12 月底签署的一项法律规定，到 2023 年底禁止销售含有 PFAS 的服装。加州去年通过的一项法律限制公司从 2025 年开始生产、分销或销售含有 PFAS 的服装，但这些规定不会 适用于极端天气和个人防护服装，直至 2028 年。
李维·斯特劳斯 (Levi Strauss) 已停止使用这些化学品。 Patagonia、L.L. Bean、Lululemon 和 Eddie Bauer 等其他品牌已承诺在未来几年内逐步淘汰它们。 2 月下旬，REI 发布了更新后的标准，要求大多数炊具和纺织品在 2024 年秋季之前不含 PFAS。
牙线
根据《暴露科学与环境流行病学杂志》2019 年发表的一项研究，使用 Oral-B Glide 牙线和其他品牌牙线的女性血液中全氟烷基物质（也称为 PFAS）的含量高于未使用牙线的女性 。 测试还证实，该公司的 Glide 牙线及其几种竞争对手都含有氟，这是 PFAS 化学物质的标志。
但是2019 年 1 月，美国牙科协会 (ADA) 发布声明，警告《暴露科学与环境流行病学杂志》的研究“可能会引发对某些类型牙线安全性的不必要担忧” ，并继续鼓励人们清洁牙缝。
该协会表示，ADA 科学研究所发现研究数据“不足以支持所提出的结论”，并指出该研究的缺陷之一是他们测量了 PFTE 标记，尽管研究中报告使用 Glide 的女性被发现 PFHxS 水平升高。
Sources:
https://www.cbsnews.com/news/pfas-in-clothing-household-items-consumer-products-forever-chemicals/
Page updated
Google Sites
Report abuse